Los Bulls dudan: ¿Derrick Rose o Michael Beasley? Los Heat a la expectativa

No es duda menor. Según lo que elijan los Bulls trazarán un nuevo rumbo para la franquicia tanto por el estilo de juego como por sus movimientos de cara al mercado. Lo que hagan también será fundamental para el devenir de Miami Heat

Ambos jugadores están llamados a tener un impacto inmediato en la NBA. No son un LeBron o un Yao Ming pero los expertos creen que Derrick Rose será más decisivo que Michael Beasley por la posición de base que ocupa y el alero será un gran refuerzo para la titularidad de cualquier equipo. Sin embargo, no se espera que ninguno sea exactamente un jugador franquicia. En todo caso, Rose antes que Beasley.

En los últimos días han salido rumores sobre los Bulls en ambas opciones. Y en ambas opciones, Miami se ve directamente involucrada. Pasemos a desgranar lo que podría ocurrir en ambos casos.

Si los Bulls eligen a Derrick Rose, además oriundo de Chicago, es de suponer que ocupará la titularidad del equipo. Si eso ocurre, el problema que se plantea es qué hacer con Kirk Hinrich y/o Ben Gordon .

Chicago está por debajo del Salary Cap en estos momentos, pero muy poco por debajo, por lo que no dispone de la mid-level exception de 6 millones para fichar a nadie pero sí tiene un margen actual de unos 10 millones para tantear el mercado de agentes libres. Aún así, hay que contar con el salario del novato que elijan, que restringirá el margen más o menos a la mitad, dificultando las cosas. La plantilla es amplia y joven pero algo descompensada. La decepcionante temporada obliga a replantearse algunos aspectos. Hay que tener en cuenta que primero eligen y luego negocian traspasos, así que tienen que elegir con tino porque las negociaciones posteriores se van a ver influidas por tal decisión.

Ben Gordon y Luol Deng son agentes libres restringidos. Ofertas no les van a faltar pero está por ver el esfuerzo que harán los Bulls por retener a los dos juntos. Si retienen a Luol Deng , Gordon podría salir y Rose, la supuesta elección nº 1 del draft de Chicago, ocuparía su sitio, teniendo Chicago dos combo-guard de talento con ambas capacidades, defensivas y ofensivas, cubiertas, aunque perderían el talento anotador, aunque irregular, de Ben Gordon .

Por otro lado, y siguiendo con la elección de Rose, podrían renovar a Gordon e intentar traspasar a Larry Hughes y Kirk Hinrich , ambos con fichas altas de entre 10 y 13 millones que a John Paxson , GM de los Bulls, le podría interesar quitarse de encima. A Hughes le quedan 2 años de contrato con 12'8 y 13'6 mientras que Hinrich, sorprendentemente, tiene un contrato más largo, 4 años más, pero decreciente en su valor. Este año cobra 11 millones, 10 la que viene, y continúa con 9'5, 9 y 8.

Parece que Chicago está intentando imponer este tipo de contrato decreciente que ya empezó a aplicar con Ben Wallace . Hinrich no ha tenido una buena temporada pero es un jugador polivalente y seguro así que habrá que ver qué intenciones tienen los Bulls para con él.

Y aquí entra Miami en esta primera opción. Los Heat, al no poder elegir a Rose, tendrían que quedarse con Beasley, y podrían ir a por Hinrich para que ocupara el desasistido puesto de base en Miami. En esta opción, Miami y Chicago deberán entenderse para buscar un traspaso que beneficie ambas partes. Está claro que Miami necesitaría a Hinrich pero... ¿que tendría Miami que necesite Chicago? Por ello, Chicago explorará esta posibilidad con Miami, no obstante, también explorará posibilidades con otros equipos. Lo mismo hará Miami ya que en tal caso, seguiría necesitando un base entre los que habrá en el mercado, José Manuel Calderón entre ellos (aunque sea restringido). Otros posibles candidatos podrían ser Chris Duhon (aún en los Bulls, precisamente), Carlos Arroyo , Beno Udrih o Sebastian Telfair (éste también agente libre restringido).

Si Miami se queda finalmente con Shaw Marion, del que están pendientes si sale al mercado de agentes libres o se queda un año más para firmar una extensión de contrato, y obtienen a Beasley, podrían formar una tripleta interesante, Dwyane Wade , Michael Beasley y Shawn Marion . Conseguir a Hinrich sería el no va más y les vendría muy bien deshacerse de los contratos del base Marcus Banks , del pívot Mark Blount y del ala-pívot, y valor más importante en el mercado para Miami, Udonis Haslem . Pat Riley negociará para intentar sacar lo mejor posible del traspaso de estos tres jugadores. De todas maneras, hay que pensar que Blount es el único pívot del equipo, que Earl Barron está verde y hay que renovarlo y que Alonzo Mourning , que parece que continuará un año más, es una ayuda importante, pero no un titular.

Para hacernos una idea, así podrían quedar los dos equipos si hubiese un traspaso entre los dos equipos.

Chicago Bulls:

Derrick Rose, Marcus Banks
Larry Hughes , Ben Gordon , Thabo Sefolosha , Shannon Brown
Luol Deng , Andrés Nocioni
Drew Gooden , Tyrus Thomas
Joakim Noah , Aaron Gray

Miami Heat:

Kirk Hinrich
Dwyane Wade , Daequan Cook
Shawn Marion
Udonis Haslem , Alexander Johnson
Mark Blount

Nótese que el único cambio están en Hinrich por Banks. Lógicamente, el traspaso debería ser más complejo ya que Banks cobra 4 millones y Hinrich 10. Miami podría buscar un sign-and-trade con alguno de los jugadores que acaban contrato y que no aparecen la plantilla ofrecida (Ricky Davis , Chris Quinn , Jason Williams , Dorell Wright , Alonzo Mourning o Earl Barron acaban contrato). La plantilla de Chicago es mucho más profunda y parece, a primera vista, que Miami no tiene mucho que ofrecer, pero tienen 53 millones comprometidos para el año que viene contando con Marion (sin contar con él, de 7 millones disponibles para fichar subirían a 24) y podrían generar una trade exception para Chicago, que se libraría de varios jugadores que le sobran y obtendrían más dinero para fichar en la agencia libre, cosa que podría hacerse necesaria si deciden no igualar alguna de las ofertas que reciban por Ben Gordon o Loul Deng, que recordemos, son agentes libres restringidos y la continuidad de cualquiera de los dos lastraría las cuentas de Chicago impidiéndoles por completo la búsqueda de agentes libres de cierto nivel.


Cambiemos de tercio. ¿Qué pasa si Chicago elige a Michael Beasley?

Lo primero, Hinrich ya no tendría que ser traspasado pues aún sería muy necesario. Seguimos con la disyuntiva de renovación sí o renovación no para Ben Gordon y Luol Deng . Beasley ocuparía sitio con Deng y Andrés Nocioni en el puesto de forward. Si los tres se quedan, los que parece que sobrarían son Tyrus Thomas y Drew Gooden . Uno joven, inexperto pero con potencial y el otro veterano sin ser mayor, reboteador y sólido. Gooden, además, será expiring a partir del 1 de julio con 7 millones de salario y será un valor codiciado para negociar. Thomas está todavía en contrato rookie y el equipo que lo tenga se puede asegurar su presencia por dos años más todavía antes de ser agente libre restringido.

Para Miami, las cosas cambiarían un poco e incluso aparentemente serían más fáciles. Después de todo, ellos necesitaban mucho más el nº 1 del draft. Pero si Chicago les deja a Rose, ¿qué más pueden pedir?

Con Rose en Miami, ya tienen base. El único problema es que pueda ser un jugador demasiado parecido a Wade. No obstante, un Rose-Wade-Marion-Haslem-Blount no es moco de pavo. Y eso, antes de llegar al 1 de julio, cuando se abre el mercado. De todas maneras, Pat Riley se está planteando incluso traspasar su ronda del draft por algún jugador de nivel tipo Elton Brand , u otra ronda un poco más baja para poder escoger un pívot, algo que les falta. Además, entiende que la franquicia se encuentra en un momento de reconstrucción y su idea es llegar a 2010 con un equipo con los mimbres adecuados para fichar un agente libre de primer nivel para acompañar a Wade (y convencerlo de que continúe) que les haga aspirar al anillo inmediatamente. Y para ello necesita espacio salarial suficiente. Eso sí, Riley deja bien claro que aquél que quiera su elección número 2 deberá llevarse también los contratos de Banks y Blount. Ahí queda eso.

Lo que está claro es que Chicago tiene muchas opciones y muchos caminos que explorar. De ellos depende todo ya que tienen que elegir jugador antes de saber qué pasa con el futuro de Gordon y Deng, cuánto ofrecerán por ellos y, por tanto, por cuánto tendrán que igualar para saber exactamente las cuentas que tendrán que hacer durante el verano.

Y todo ello, sin tener entrenador todavía. El Draft ha colapsado la fuente de los rumores y lo último que se sabía era que habían descartado a Avery Johnson , aunque al tener el nº 1 parece que el interés vuelve a existir, que no podían hablar aún con el asistente de los Pistons Michael Curry y que estaban valorando a John Lucas , veterano técnico de la NCAA, también de la NBA y con fama de desarrollar bien a los jugadores. El aún jugador en activo, Eric Snow , o el asistente de Utah Jeff Hornacek también podrían ser candidatos y muy probablemente serán entrevistados en poco tiempo.