Política en España. La era Rajoy

Un poco de todo... como la vida misma.

Moderadores: sammet, enjoy, hg, heat63

Notapor Zach » Dom Sep 27, 2009 8:48 pm

Demian escribió:Sí, es criticable, por supuesto, ya que la foto ha trascendido. Pero esa foto no debió haber salido a la luz, porque no era lo planeado, por el interés de esas niñas, que son menores y deben llevar una vida anónima.


Demian escribió:Hablar con el desconocimiento es un error muy grande sólo por el afán de criticar.


Afan de criticar nada, simplemente estar de acuerdo (o no) con que las hijas del presidente del gobierno de España posen con el presidente norteamericano y sra. vestidas de góticas.

¿Esa foto la "robaron" de la camara privada de ZP? ¿de las hijas? ¿de Obama?

Me da igual si estaban en un museo, en una biblioteca o en un McDonalds.
Si posas para hacerte una foto con Obama sabes que tiene todas las papeletas de salir a la luz.

Y si quieres resguardar la privacidad de tus hijas menores de edad... pues macho, no te hagas la foto.

Sólo sería disculpable si esa foto se hubiera hecho con una camara privada de algunos de los que posan.

Demian, ¿sabes quien hizo la foto, con que camara y para que?

Por lo demas, que sean góticas personalmente me la trae al pairo, pero deben tener presente que son las hijas de la 3ª persona mas importante del pais (tras el Rey y Florentino :lol: ), y que por lo tanto, representan a España.
Imagen Imagen

Yo soy de los que creen que la mujer va siempre unos cuantos pasos por delante del hombre y, cuanto más listo se siente el hombre, más pasos por delante está la mujer.
Eso, o lo asumes o no. O también te puedes sentir el tío más listo y vivido del mundo y en unos años, meses o días, algún amigo te dirá la verdad: "Vas perdiendo 4-0 y en tu campo... y lo malo es que te crees que vas ganando"
Silver21
Avatar de Usuario
Zach
Vivo en el foro.
 
Mensajes: 17434
Registrado: Mar Sep 04, 2007 9:21 am
Ubicación: Donde el Mediterraneo besa tierra valenciana

Notapor sammet » Dom Sep 27, 2009 10:49 pm

No voy a entrar en la foto de marras, porque me importa exactamente un carajo que las hijas de Zapatero vayan vestidas de góticas a una reunión con Obama. Lo mismo que me importó en su momento que saliera una foto de Aznar con los pies encima de la mesa.

Pero comentar dos comentarios que he leído que me han chocado profundamente.

apache escribió:
El Pájaro Verde escribió:Curioso..... y triste. Y no hablo de las chicas estas. Que en Intereconomía, ese canal pseudo nazi, lo critiquen, es normal. Que lo hagan humanos normales, pues es que no lo entiendo, Y remarco el hecho TOTALMENTE TRASCENDENTE, de que esto lo comenta un NO VOTANTE del PSOE. Haber cuantos críticos pueden decir lo contrario.

Señores. Mejor una foto así que en unas islas portuguesas perpetrando un genocidio, ¿no creen?.



Solo por calificar de nazi algo con lo que no estás de acuerdo,te convierte automaticamente en lo que estas criticando.

Aunque no comulguen con tus ideas,creo que estan bastante lejos del calificativo.
Referente a la foto,nunca debió salir a la luz,como nunca el señor Rodriguez debió permitir esa vestimenta en un acto tan relevante.
Eso sí,si fuera el señor Zapatero me preocuparía mucho más de porqué mis hijas tienen un problema de obesidad que de su indumentaria.


¿Y eso por qué? Es decir, que como Pájaro dice que Intereconomía es un canal pseudo-nazi (no estoy de acuerdo, pero tienen un tufo amarillista derechoso que tira de espaldas), ¿el es un nazi?

¿Para no ser un nazi hay que soltar el manido cuento de "todas las ideas son respetables, etc, etc"? Porque vamos, no lo son, no lo han sido nunca, y nunca lo serán

¿Pero cómo no se va a poder criticar que las hijas del presidente en una foto con Obama vayan vestidas como si acabaran de llegar de un ritual satánico?

Mira, en el día a día que vayan como les dé la gana si sus padres se lo permiten (mi hija así no saldría a la calle) pero en este tipo de fotos que se pongan algo NORMAL


Y aquí dos cosas.
-¿Cómo si acabaran de llegar de un ritual satánico? ¿Pero de qué hablas?
-¿Y cómo exactamente tiene que ir vestidas tus hijas para que entre dentro de tus parámetros aceptables? ¿Hasta qué edad?


En fin, flipo con algunas cosas.
Imagen
Avatar de Usuario
sammet
Esoty Peltoa.
 
Mensajes: 14080
Registrado: Mar Oct 25, 2005 1:06 pm
Ubicación: Hortaleza, Madrid (In the valley of the beers)

Notapor sammet » Dom Sep 27, 2009 10:57 pm

Zach escribió:
Afan de criticar nada, simplemente estar de acuerdo (o no) con que las hijas del presidente del gobierno de España posen con el presidente norteamericano y sra. vestidas de góticas.

¿Esa foto la "robaron" de la camara privada de ZP? ¿de las hijas? ¿de Obama?

Me da igual si estaban en un museo, en una biblioteca o en un McDonalds.
Si posas para hacerte una foto con Obama sabes que tiene todas las papeletas de salir a la luz.

Y si quieres resguardar la privacidad de tus hijas menores de edad... pues macho, no te hagas la foto.

Sólo sería disculpable si esa foto se hubiera hecho con una camara privada de algunos de los que posan.

Demian, ¿sabes quien hizo la foto, con que camara y para que?

Por lo demas, que sean góticas personalmente me la trae al pairo, pero deben tener presente que son las hijas de la 3ª persona mas importante del pais (tras el Rey y Florentino :lol: ), y que por lo tanto, representan a España.


Venga coño, ¿me estás diciendo que esas dos chicas representan a España? :shock:

¿Me estás diciendo que si ZP y su familia están en una reunión con Obama la señora, no se pueden hacer una foto en una parte INFORMAL de esa reunión y que si se la hacen tiene que asumir que la vea todo el mundo?

¿Tú sabes exactamente las circunstancias de esa foto? ¿Sabes si a lo mejor se hicieron durante esa reunión 4000 fotos y resulta que ha ido a trascender esa, que ellos pensaron que no trascendería como no lo hicieron las otras 3999?

Es que tela la importancia que se está dando a semejante CHORRADA
Imagen
Avatar de Usuario
sammet
Esoty Peltoa.
 
Mensajes: 14080
Registrado: Mar Oct 25, 2005 1:06 pm
Ubicación: Hortaleza, Madrid (In the valley of the beers)

Notapor Wallace » Dom Sep 27, 2009 11:34 pm

Llevo leido todo el topic desde la intrusión de la foto y no sabía como participar en la conversación, cosa que ya no hace falta, porque sammet ha expresado exactamente lo que quería decir. Al menos desde mi punto de vista, tienes toda la razón sammet.
Avatar de Usuario
Wallace
MVP.
 
Mensajes: 6637
Registrado: Jue Jun 16, 2005 10:32 am
Ubicación: Murcia

Notapor apache » Lun Sep 28, 2009 8:31 am

sammet escribió:No voy a entrar en la foto de marras, porque me importa exactamente un carajo que las hijas de Zapatero vayan vestidas de góticas a una reunión con Obama. Lo mismo que me importó en su momento que saliera una foto de Aznar con los pies encima de la mesa.

Pero comentar dos comentarios que he leído que me han chocado profundamente.

apache escribió:
El Pájaro Verde escribió:Curioso..... y triste. Y no hablo de las chicas estas. Que en Intereconomía, ese canal pseudo nazi, lo critiquen, es normal. Que lo hagan humanos normales, pues es que no lo entiendo, Y remarco el hecho TOTALMENTE TRASCENDENTE, de que esto lo comenta un NO VOTANTE del PSOE. Haber cuantos críticos pueden decir lo contrario.

Señores. Mejor una foto así que en unas islas portuguesas perpetrando un genocidio, ¿no creen?.



Solo por calificar de nazi algo con lo que no estás de acuerdo,te convierte automaticamente en lo que estas criticando.

Aunque no comulguen con tus ideas,creo que estan bastante lejos del calificativo.
Referente a la foto,nunca debió salir a la luz,como nunca el señor Rodriguez debió permitir esa vestimenta en un acto tan relevante.
Eso sí,si fuera el señor Zapatero me preocuparía mucho más de porqué mis hijas tienen un problema de obesidad que de su indumentaria.


¿Y eso por qué? Es decir, que como Pájaro dice que Intereconomía es un canal pseudo-nazi (no estoy de acuerdo, pero tienen un tufo amarillista derechoso que tira de espaldas), ¿el es un nazi?

¿Para no ser un nazi hay que soltar el manido cuento de "todas las ideas son respetables, etc, etc"? Porque vamos, no lo son, no lo han sido nunca, y nunca lo serán


Lo primero,si llamas Nazi como lo que es,abreviatura de nacionalsocialista,no encaja.
Si lo llamas como lo que simboliza,estás insultando de la manera más bestia que uno puede hacerlo,de asesino para arriba.
Lo segundo,todas las ideas no son respetables,por supuesto,pero de ahí a Nazi...¿todos los que vemos alguna vez intereconomia somos Nazis?
Si rebajamos el significado de la palabra,cualquiera podemos serlo ¿no?
Creo que el problema es la ligereza con la que se usan palabras como Nazi o Fascista,con todo lo que eso supone.

PD.no sé si pájaro se habra sentido ofendido,no era mi inteción llamarle nazi,ni mucho menos,solo pretendía hacer ver que el uso de algunas palabras pueden llegar a tener más fuerza que la que uno quiere exponer en ese momento.
Pájaro,si te has sentido ofendido mis disculpas.
Avatar de Usuario
apache
Scoring Machine.
 
Mensajes: 3240
Registrado: Mié Mar 12, 2008 9:03 am
Ubicación: en el bajo Oregón

Notapor EseChandler » Lun Sep 28, 2009 8:53 am

Yo no pensaba comentar nada al respecto porque me parece un tema tan poco interesante y/o trascendente como hablar del último ligue de Dinio, pero ya que Sammet ha dicho lo que ha dicho... +1.
"Pienso, luego ya tu sabeh". Pitbull, reinterpretando la máxima de Descartes.
Avatar de Usuario
EseChandler
...Passing By...
 
Mensajes: 9488
Registrado: Jue Nov 27, 2003 10:44 am
Ubicación: Entre Sevilla, Dos Hermanas y Pozo Alcón (Jaén)... Buff!

Notapor hg » Lun Sep 28, 2009 10:33 am

Yo es que iría a algo mucho más básico, la vestimenta de la adolescencia me parece siempre perdonable y casi siempre punible, pero... ¿por qué están esas muchachas ahi? En otras palabras, ¿quién y para qué paga el viaje?

A mi que la foto trascienda me parece una banalidad, que sea publicada una chorrada, pero que sea posible publicarla un acierto.
Avatar de Usuario
hg
Candidato a MVP.
 
Mensajes: 4854
Registrado: Jue Feb 05, 2004 7:12 pm
Ubicación: hg2009 [at] gmail [punto]com

Notapor El Pájaro Verde » Lun Sep 28, 2009 2:39 pm

apache escribió:
sammet escribió:No voy a entrar en la foto de marras, porque me importa exactamente un carajo que las hijas de Zapatero vayan vestidas de góticas a una reunión con Obama. Lo mismo que me importó en su momento que saliera una foto de Aznar con los pies encima de la mesa.

Pero comentar dos comentarios que he leído que me han chocado profundamente.

apache escribió:
El Pájaro Verde escribió:Curioso..... y triste. Y no hablo de las chicas estas. Que en Intereconomía, ese canal pseudo nazi, lo critiquen, es normal. Que lo hagan humanos normales, pues es que no lo entiendo, Y remarco el hecho TOTALMENTE TRASCENDENTE, de que esto lo comenta un NO VOTANTE del PSOE. Haber cuantos críticos pueden decir lo contrario.

Señores. Mejor una foto así que en unas islas portuguesas perpetrando un genocidio, ¿no creen?.



Solo por calificar de nazi algo con lo que no estás de acuerdo,te convierte automaticamente en lo que estas criticando.

Aunque no comulguen con tus ideas,creo que estan bastante lejos del calificativo.
Referente a la foto,nunca debió salir a la luz,como nunca el señor Rodriguez debió permitir esa vestimenta en un acto tan relevante.
Eso sí,si fuera el señor Zapatero me preocuparía mucho más de porqué mis hijas tienen un problema de obesidad que de su indumentaria.


¿Y eso por qué? Es decir, que como Pájaro dice que Intereconomía es un canal pseudo-nazi (no estoy de acuerdo, pero tienen un tufo amarillista derechoso que tira de espaldas), ¿el es un nazi?

¿Para no ser un nazi hay que soltar el manido cuento de "todas las ideas son respetables, etc, etc"? Porque vamos, no lo son, no lo han sido nunca, y nunca lo serán


Lo primero,si llamas Nazi como lo que es,abreviatura de nacionalsocialista,no encaja.
Si lo llamas como lo que simboliza,estás insultando de la manera más bestia que uno puede hacerlo,de asesino para arriba.
Lo segundo,todas las ideas no son respetables,por supuesto,pero de ahí a Nazi...¿todos los que vemos alguna vez intereconomia somos Nazis?
Si rebajamos el significado de la palabra,cualquiera podemos serlo ¿no?
Creo que el problema es la ligereza con la que se usan palabras como Nazi o Fascista,con todo lo que eso supone.

PD.no sé si pájaro se habra sentido ofendido,no era mi inteción llamarle nazi,ni mucho menos,solo pretendía hacer ver que el uso de algunas palabras pueden llegar a tener más fuerza que la que uno quiere exponer en ese momento.
Pájaro,si te has sentido ofendido mis disculpas.


Na no te preocupes, evidentemente no es un canal NAZI, pero no comulgo con su xenofobia, su homofobia o demás lindezas que suelen soltar, como defensa de la pena de muerte pero luego estén contra el aborto o ideas de ese tipo, emblema de la coherencia y se que de ahí a matar judios va un abismo. Tampoco creo que me califique como nazi por opinar mal de ese canal.

Pero que cada uno vea lo que quiera, faltaría mas.

Sammet por otro lado lo ha expresado perfectamente. ¿Para qué seguir?.
"Siempre recordare esa noche en la cual Mike y yo nos compenetramos para meter 70 puntos entre ambos" Stacey King
(Después del partido Cleveland-Bulls en el que Jordan metio 69 puntos).

ImagenImagenImagen
ImagenImagenImagen
Avatar de Usuario
El Pájaro Verde
Vivo en el foro.
 
Mensajes: 13061
Registrado: Mié Abr 28, 2004 2:25 pm
Ubicación: Pucela

Notapor jiturbe » Lun Sep 28, 2009 3:34 pm

Totalmente de acuerdo con Sammet
Avatar de Usuario
jiturbe
MVP.
 
Mensajes: 6383
Registrado: Lun Jul 06, 2009 1:57 pm
Ubicación: Barcelona

Notapor Zach » Lun Sep 28, 2009 4:06 pm

sammet escribió:Venga coño, ¿me estás diciendo que esas dos chicas representan a España? :shock:


Por supuesto que esas dos chicas no representan a España, pero en ese moemnto eran representantes de España.


sammet escribió:¿Me estás diciendo que si ZP y su familia están en una reunión con Obama la señora, no se pueden hacer una foto en una parte INFORMAL de esa reunión y que si se la hacen tiene que asumir que la vea todo el mundo?

¿Tú sabes exactamente las circunstancias de esa foto? ¿Sabes si a lo mejor se hicieron durante esa reunión 4000 fotos y resulta que ha ido a trascender esa, que ellos pensaron que no trascendería como no lo hicieron las otras 3999?

Es que tela la importancia que se está dando a semejante CHORRADA


La importancia de la dichosa foto es CERO.

Yo lo unico que digo, es que si vas a USA y te llevas a tus nenas, no puedes llevarlas vestidas de góticas, ni tan siquiera a una reunion informal.

Porque cuando se junta el presidente de EEUU y el presidente de España, ni reuniones infromales ni gaitas, uno va con un minimo de protocolo.

Y no creo que ni Zapatero, ni su esposa sean tan candidos de pensar que se pueden hacer 4000 fotos a la ligera, y que no vaya a trascender la que salgan sus hijas, o alguna en la que pudiera haber cualquier otro desliz.

En ese viaje, Zapatero estaba de trabajo, y aprovechó para llevarse a las nenas (me parece cojonudo), pero caramba, digo yo que si vas a ver a Obama (o al presidente que sea), debes cuidar hasta el mas minimo detalle, por muy informal que sea el encuentro.

¿Obama + Zapatero = algo informal? ...como que no.

Yo es que no me trago que la foto haya sido ni robada, ni hecha por casualidad, ni hecha con una camara privada. ¿Tu sabes las circunstancias de la foto? porque yo no, solo me ciño a lo que veo.

Y lo que veo me hace daño a los ojos.
Imagen Imagen

Yo soy de los que creen que la mujer va siempre unos cuantos pasos por delante del hombre y, cuanto más listo se siente el hombre, más pasos por delante está la mujer.
Eso, o lo asumes o no. O también te puedes sentir el tío más listo y vivido del mundo y en unos años, meses o días, algún amigo te dirá la verdad: "Vas perdiendo 4-0 y en tu campo... y lo malo es que te crees que vas ganando"
Silver21
Avatar de Usuario
Zach
Vivo en el foro.
 
Mensajes: 17434
Registrado: Mar Sep 04, 2007 9:21 am
Ubicación: Donde el Mediterraneo besa tierra valenciana

Notapor Red » Lun Sep 28, 2009 4:19 pm

Jejejejejejejeje... goticas... jejejej
Imagen

PD. KB24
Red
Candidato a MVP.
 
Mensajes: 4078
Registrado: Jue Jun 04, 2009 4:09 pm
Ubicación: Bcn

Notapor webelievemelo » Lun Sep 28, 2009 7:01 pm

Si un tio no sabe llevar a sus hijas,como c**o va a llevar a un pais?
"Si fuese un pintor me llamaría Shaqccasso"
Avatar de Usuario
webelievemelo
Crack!
 
Mensajes: 1114
Registrado: Sab May 30, 2009 9:09 pm
Ubicación: En el foro

Notapor MikeD » Lun Sep 28, 2009 7:08 pm

jorgelorente escribió:Si un tio no sabe llevar a sus hijas,como c**o va a llevar a un pais?


Gran razonamiento basado en la vestimenta de dos adelescentes. Alucino :roll: .
Avatar de Usuario
MikeD
Scoring Machine.
 
Mensajes: 2829
Registrado: Jue Abr 02, 2009 12:44 pm

Notapor cicuta_mix » Lun Sep 28, 2009 7:19 pm

MikeD escribió:
jorgelorente escribió:Si un tio no sabe llevar a sus hijas,como c**o va a llevar a un pais?


Gran razonamiento basado en la vestimenta de dos adelescentes. Alucino :roll: .


No solamente eso, sino que entiendo que dice que el hecho de ir vestidas de góticas implica que su padre no las ha sabido llevar. Me parece que eso no es muy tolerante con la gente que elige ese tipo de estética...
1. No importa si es falta. Tu protesta siempre.
2. Si tu firma ocupa más que tus posts... tienes un problema.
Avatar de Usuario
cicuta_mix
Donchaaaaaaaaa.
 
Mensajes: 5757
Registrado: Mar Mar 15, 2005 6:53 pm

Notapor andre_iguodala » Lun Sep 28, 2009 7:25 pm

Madre mia que follon mas tonto se ha montao, por favor que se critique al gobierno por las cosas que haga mal o bien y no por las hijas del presidente...

Si las crias les gusta el look gótico dejalas que vayan como quieran... Además precisamente de las "tribus urbanas", los góticos no son de lo peor...
"El hombrecito promedio de nuestras grandes ciudades deambula entre las financieras y el tedio rutinario de las oficinas, a veces atemperadas con aire acondicionado, siempre sueña con las vacaciones y la libertad, siempre sueña con concluir las cuentas, hasta que un día el corazón se para... y adios"

Pepe Mújica, Septiembre de 2013
Avatar de Usuario
andre_iguodala
Ratatatatatatata!!!!
 
Mensajes: 5775
Registrado: Lun Ago 10, 2009 11:39 am

AnteriorSiguiente

Volver a Off-Topic

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados