Sacramento Kings. Siempre en el limbo

Basket

Moderadores: sammet, enjoy, hg, heat63

Notapor _ChRiS_WeBBeR_ » Mié Ago 29, 2007 12:07 am

cicuta_mix escribió:Yo no lo veo sobrepagado. Ha sido el mejor King este año (bueno, está Artest también), y como tal se le debe pagar bien.


Totalmente de acerdo :wink:
Avatar de Usuario
_ChRiS_WeBBeR_
Consejo de Admon. Cortocircuitos S.L.
 
Mensajes: 202
Registrado: Jue Jun 14, 2007 6:48 pm
Ubicación: Huelva

Notapor manel » Mié Ago 29, 2007 12:18 am

los contratazos de hoy serán cotizadísimos expirings pasado mañana.
jugadores como ratliff o lafrentz etc etc etc
mal vamos cuando se paga lo que se paga por jugadores como martin. al menos rashard lewis ha hecho más de una temporada a muy buen nivel (aunque ni de proma pienso que merezca el contrato que tiene)
"It's always funny until someone gets hurt and then it's just hilarious" (Bill Hicks)
Avatar de Usuario
manel
Scoring Machine.
 
Mensajes: 2808
Registrado: Dom Oct 15, 2006 12:05 pm
Ubicación: Barcelona

Notapor MaTruX, El Cortez » Mié Ago 29, 2007 12:56 am

No se puede comparar a Michael Redd con Kevin Martin por favor...

Para empezar porque Redd es un tio que lleva haciendo mas de 20pts en las ultimas 4 temporadas, 25 las ulimas dos, siendo el hombre franquicia y el foco de atencion defensiva del contrario.
Sabes que es asi de bueno, Mike James tambien tuvo una temporada de 20pts por ejemplo y luego volvio a la realidad.

Ademas, claro, de que Redd tiene muchisimos mas recursos. Es un genial tirador (no simplemente bueno, de los 3 mejores?, puede penetrar y genera mucha atencion. Puede cargar con el equipo y seguir anotando 20pts...

Martin ha sido esta temporada una clara 2a opcion por detras de Bibby, Artest o Miller (el que no estuviera lesionado o sancionado). No ha tenido que jugar con la presion de los sabedores de que su anotacion es necesaria para no perder... y es que una estrella de verdad sabe que su equipo cuenta con sus 20pts.

Martin es muy joven y muy bueno, pero ¿Podra mantenerse en esos 20pts cuando sea la primera espada y no tenga ni un tiro comodo en todo el partido? ¿Y cuando le pongan un perro de presa como Bell o Bowen?

Y mas importante... ¿De verdad le veis saliendose en los ultimos segundos bajo presion?
Deja que los ángeles se suiciden...
Imagen
Avatar de Usuario
MaTruX, El Cortez
Funky Man.
 
Mensajes: 924
Registrado: Lun Abr 23, 2007 8:08 pm
Ubicación: Barcelona

Notapor _ChRiS_WeBBeR_ » Mié Ago 29, 2007 1:01 am

MaTruX-NJnets escribió:No se puede comparar a Michael Redd con Kevin Martin por favor...

Para empezar porque Redd es un tio que lleva haciendo mas de 20pts en las ultimas 4 temporadas, 25 las ulimas dos, siendo el hombre franquicia y el foco de atencion defensiva del contrario.
Sabes que es asi de bueno, Mike James tambien tuvo una temporada de 20pts por ejemplo y luego volvio a la realidad.

Ademas, claro, de que Redd tiene muchisimos mas recursos. Es un genial tirador (no simplemente bueno, de los 3 mejores?, puede penetrar y genera mucha atencion. Puede cargar con el equipo y seguir anotando 20pts...

Martin ha sido esta temporada una clara 2a opcion por detras de Bibby, Artest o Miller (el que no estuviera lesionado o sancionado). No ha tenido que jugar con la presion de los sabedores de que su anotacion es necesaria para no perder... y es que una estrella de verdad sabe que su equipo cuenta con sus 20pts.

Martin es muy joven y muy bueno, pero ¿Podra mantenerse en esos 20pts cuando sea la primera espada y no tenga ni un tiro comodo en todo el partido? ¿Y cuando le pongan un perro de presa como Bell o Bowen?

Y mas importante... ¿De verdad le veis saliendose en los ultimos segundos bajo presion?


No hemos nombrado a Michael Redd en ningun momento, ami me parece mejor Redd, pero tampoco Redd con la edad de Martin hacía lo que Martin hace ahora, que como bien dices no es la primera opcion en ataque y mete 20, pues imagina cuando sea la referencia.
Avatar de Usuario
_ChRiS_WeBBeR_
Consejo de Admon. Cortocircuitos S.L.
 
Mensajes: 202
Registrado: Jue Jun 14, 2007 6:48 pm
Ubicación: Huelva

Notapor cicuta_mix » Mié Ago 29, 2007 1:53 am

Cuando sea la referencia probablemente sus porcentajes bajarán, porque la defensa estará más sobre él. En contrapartida, ser la primera opción significará que su número de lanzamientos aumentará.

Creo que es perfectamente capaz de mantener esos 20 puntos por partido, e incluso de aumentarlo. La respuesta, dentro de pocos meses.
1. No importa si es falta. Tu protesta siempre.
2. Si tu firma ocupa más que tus posts... tienes un problema.
Avatar de Usuario
cicuta_mix
Donchaaaaaaaaa.
 
Mensajes: 5757
Registrado: Mar Mar 15, 2005 6:53 pm

Notapor The Big Fundamental » Mié Ago 29, 2007 2:22 am

a sido el mejor ,por que Bibby no a estado a su nivel y artest a sido irregular entre tantas tonterias que a pasado , pero martin es un jugador que puede ayudar pero no depender de el
Avatar de Usuario
The Big Fundamental
Con un esguinse.
 
Mensajes: 9490
Registrado: Mar Feb 08, 2005 2:05 pm
Ubicación: SA, Texas

Notapor pables » Mié Ago 29, 2007 6:11 am

Si se ha hablado de Redd, estando de acuerdo con Matrux, y el que nombró a Houston, aparte de ser otro sobrepagado, el hombre de los 100 millones de dólares, hay que decir una cosa bastante sencilla.

Fue el mejor del equipo que llegó a Las Finales.

Aún así el dicho de "mal ajeno consuelo de tontos" (sin querer faltar a nadie en ningún momento) es bastante ilustrativo
I Love March Madness
¡Ahora en Twitter también!
pables
Jugón!!!!
 
Mensajes: 2093
Registrado: Mié Jul 19, 2006 7:52 pm
Ubicación: A Orillas del Cantábrico

Notapor Ashander » Mié Ago 29, 2007 8:55 am

Hasta donde yo se el dicho es "mal de muchos consuelo de tontos", el caso es que el valor de mercado de cada jugador lo marca el GM que le paga, aunque muchos en la nba esten infrapagados y otros sobrepagados.

Lo mismo da, como con Kapono y Lewis, veremos si los GMs acertaron o la cagaron de maneras impresionantes, aunque todo a priori parezca grandes cagadas de los GMs. El tiempo nos dará la razon en casi todos estos casos, pero igual con alguno no, ya veremos
Avatar de Usuario
Ashander
Cuidao, eh?
 
Mensajes: 5304
Registrado: Lun Dic 01, 2003 5:51 pm
Ubicación: Pamplona y Madrid en el corazon, nada en la cabeza

Notapor Roach » Mié Ago 29, 2007 9:00 am

Hombre, Martin va a rendir, sera un jugador sobrepagado pero 18-20 ptos si le das tiros te va a hacer y con buenos %s, otra cosa es que puedas ponerle a liderar a un equipo que eso ya no lo veo

El problema es como se te lesione en plan Houston, dios no lo quiera, porque entonces te lo tienes que comer y si es un marron curioso
Avatar de Usuario
Roach
Verdad Absoluta.
 
Mensajes: 20442
Registrado: Jue Sep 08, 2005 3:18 pm
Ubicación: El Norte

Notapor manel » Mié Ago 29, 2007 9:13 am

"mal de muchos, consuelo de pocos", cojones :lol:

se ve que martin empezará a cobrar la pastísima a partir de la temp 08-09, no de esta, y en la 20011 tiene una opción de renovar y acabar el contrato con 34 (creo que lo explicaba abott en true hoop).

otra frase hecha que me viene a la cabeza en este caso es "agarrarse a un clavo ardiendo"
"It's always funny until someone gets hurt and then it's just hilarious" (Bill Hicks)
Avatar de Usuario
manel
Scoring Machine.
 
Mensajes: 2808
Registrado: Dom Oct 15, 2006 12:05 pm
Ubicación: Barcelona

Notapor cicuta_mix » Mié Ago 29, 2007 9:54 am

Ostia, pues hasta el 20011 tiene tiempo para mejorar, eh?
1. No importa si es falta. Tu protesta siempre.
2. Si tu firma ocupa más que tus posts... tienes un problema.
Avatar de Usuario
cicuta_mix
Donchaaaaaaaaa.
 
Mensajes: 5757
Registrado: Mar Mar 15, 2005 6:53 pm

Notapor heat63 » Mié Ago 29, 2007 12:05 pm

Hombre, fíjate cuantos son los que ganan 11 millones por año en la NBA y después me dices si está sobrepagado o no.

Vale que no cuenten los 11 millones para esta temporada, pero es para tener una aproximación del dinero que le están pagando.

Y una cosa manel, dices que Martin terminará en el 2011 ganando 34 kilos :?: :?: :shock: O es que yo no entendí :?: Eso es lo que ganaba Jordan en los Bulls.
Es mejor quedar callado y parecer un tonto, que abrir la boca y confirmarlo.
Imagen
Avatar de Usuario
heat63
Vivo en el foro.
 
Mensajes: 14556
Registrado: Mar Oct 19, 2004 4:23 pm
Ubicación: Argentina

Notapor manel » Mié Ago 29, 2007 12:12 pm

no, no 34 años! :)

sí, es cierto lo que dices: si miras al mercado, el contrato de martin parece tener sentido. pero es que el mercado está mu malamente, entonces en el país de los ciegos el tuerto es el rey.

sir mix: unos 18000 años, sí.
"It's always funny until someone gets hurt and then it's just hilarious" (Bill Hicks)
Avatar de Usuario
manel
Scoring Machine.
 
Mensajes: 2808
Registrado: Dom Oct 15, 2006 12:05 pm
Ubicación: Barcelona

Notapor Roach » Mié Ago 29, 2007 12:17 pm

Martin tiene 24, asique lo de 34 años no se de donde os lo sacais

a Martin le han firmado 5 años empezando su contrato en la 09/10 es decir cuando tenga 26 años, y lo terminara con 31
Avatar de Usuario
Roach
Verdad Absoluta.
 
Mensajes: 20442
Registrado: Jue Sep 08, 2005 3:18 pm
Ubicación: El Norte

Notapor pables » Mié Ago 29, 2007 12:17 pm

Yo lo de los 34 años no lo entiendo, porque si ahora tiene 24, y 6 de contrato se planta en 30 años. ¿Y los 34? Porque aventurar una nueva renovación cuando esta no está en vigor aún canta un poco...

¿Explicación?
I Love March Madness
¡Ahora en Twitter también!
pables
Jugón!!!!
 
Mensajes: 2093
Registrado: Mié Jul 19, 2006 7:52 pm
Ubicación: A Orillas del Cantábrico

AnteriorSiguiente

Volver a Basket

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 26 invitados

cron