Nacido en Bilbao hace 29 años, ha trabajado para ABC, impulsó la página web de Gigantes del Basket y es el analista de la NBA para El Mundo Deportivo.

Desde UltimateNBA abordamos a Jorge con la promesa de no hablar de dólares… aunque he de reconocer que fue imposible aguantar la tentación.

UltimateNBA : ¿Qué te ha parecido el nivel de juego de estos recientemente finalizados Play Offs, en los que la ventaja de campo ha sido más importante que nunca?

Jorge Sierra : En general, han sido peores que los del año pasado. Ha habido demasiados partidos con diferencias muy amplias y no han tenido tanta emoción. Las finales, por ejemplo, han tenido bastante poco dramatismo. De todos modos, suele pasar que cuando las expectativas son muy elevadas -- y este año lo eran, tanto en las primeras rondas como en la final -- acabamos después algo decepcionados.

U : ¿Se puede hablar de que un jugador como Paul Pierce, reconocido All Star, ha ingresado definitivamente en la super-élite de la Liga o piensas que el anillo y el MVP no le harán subir ningún peldaño cara al gran público y seguirá siendo un gran jugador "sin más"?

JS : Depende de lo que entiendas por super-elite. Si super-elite es el Top 5 de la liga, no lo creo. Ahora bien, lo de Pierce en las finales ha sido espectacular y eso desde luego le va a ayudar a elevar su perfil. Por talento puro, es de lo mejorcito de la NBA. Y de eso vive, porque evidentemente no es de los jugadores que más se cuida. Sólo tienes que fijarte en la poca definición muscular que tiene y en las ojeras permanentes que lleva. Ahora hay que ver si consigue mantener este nivel. Lo veo difícil. Pero como dicen, que le quiten lo bailao.

U : ¿Quién tuvo mayor parte de culpa en la mala imagen dada por los Lakers en las finales… Phil Jackson, Kobe Bryant, Pau Gasol o Lamar Odom?

JS : Yo creo que los Celtics. Me parece que Boston lo bordó, como lo bordó Detroit hace cuatro años contra el mismo equipo. Les ganaron en partidos de anotación alta y de anotación más baja. Atacaron mejor y defendieron mejor. Fueron más duros y no se vio la supuesta ventaja en talento de los Lakers por ningún lado. Casi siempre me dieron la sensación de que eran el mejor equipo en la cancha. Desde luego que Kobe, Gasol y, sobre todo Odom, decepcionaron... Pero creo que en buena parte fue mérito de los Celtics.

Capítulo aparte lo de Phil Jackson, que creo que hizo unas rotaciones extrañísimas. No sé, quizá estaba probando cosas para ver si de algún modo podía plantearle problemas a un equipo mejor. Fuera lo que fuese, no funcionó.

U : ¿Piensas que algún gran nombre puede sorprendernos este verano con un cambio de aires inesperado?

JS : Seguro. Pero probablemente ninguna de las auténticas estrellas. Los grandes nombres que más se traspasan suelen ser jugadores que han sido All-Stars recientemente, pero que ya no lo son. Gente como Jermaine O'Neal, Michael Redd, etcétera. Entre los agentes libres, tampoco es que haya gran cosa. Gilbert Arenas, Baron Davis y José Manuel Calderón no creo que se muevan. A quien veo con más opciones de cambiar de ciudad es a Elton Brand y Josh Smith. Pero si lo hacen tampoco me parece que eso provoque un terremoto en la NBA.

U : Serán los de Pekín los Juegos en los que USA reconquiste el Oro? ¿no te parece que la selección de jugadores vuelve a estar descompensada?

JS : No hay ningún equipo sin carencias. Quizá se les ha olvidado un poco la filosofía inicial de esta nueva etapa en USA Basketball, la de "estrellas más jugadores de complemento". Yo sólo veo estrellas en ese equipo, salvo Tayshaun Prince. Dicho esto, el equipo es fantástico. Me sorprendería mucho que no ganaran el oro. Vamos a ver si España les puede dar problemas. La clave es no dejarles anotar en transición. En estático se puede notar más que falta feeling entre los jugadores. Aunque a lo mejor ni por esas, porque el trío de bases es soberbio.

U : Algunas preguntas referentes a Hoopshype… ¿Es la del Draft una de las noches más "locas" del año o es "una de tantas"?

JS : Loquísima. Tranquilamente puedes trabajar 16 horas el día del draft. También es divertido, que conste. Pero uno acabo muy fundido.

U : ¿Cuántos colaboradores tienes a lo largo y ancho de la geografía americana?

JS : La cifra varía. Ahora estaremos en alrededor de 15, pero va cambiando.

U : ¿Supongo que vivirás con horario biológico estadounidense?

JS : Totalmente. Es una ventaja viviendo en España porque no me agrada demasiado madrugar.

U : ¿Cuantos "ceros" le sacaste a los americanos en la venta de la página? ejem…, bueno…., dejémoslo, …feliz verano y gracias por tu tiempo.

JS : Fue un número redondo en dólares, pero una vez pasada la cifra a euros me parece que no había ningún cero. Eran todo dígitos entre el 1 y el 9. Y ahora en serio, fue una cantidad maja. No obstante, yo sigo trabajando como cualquier hijo de vecino. Y por más que a todos nos guste, el dinero es sólo dinero. Te da más seguridad, más independencia, incluso (aunque dé algo de pena decirlo) la gente te respeta más... Pero las cosas más importantes no te las da el dinero. Estas cursiladas son ciertas muchas veces.

U : … si tú lo dices….